- Technický zpravodajský web Gizmodo začal experimentovat s publikováním článků napsaných umělou inteligencí.
- Nedávný článek o filmech “Star Wars” obsahoval několik chyb, uvedl The Washington Post.
- Představitelé Gizmodo zuří a říkají, že nepřesnosti poškodily pověst publikace.
Když zpravodajské kanály začínají experimentovat s umělou inteligencí, aby jim pomohla psát své příběhy, technický zpravodajský web Gizmodo byl tento týden připomenut, jak je důležité, aby redaktoři dohlíželi na proces.
Ve středu, asi deset minut poté, co bylo zaměstnancům obchodu sděleno, že roboti s pomocí umělé inteligence budou generovat zprávy pro web, byl publikován článek „Gizmodo Bot“ se seznamem všech filmů a televizních pořadů z „Star Wars“ v chronologickém pořadí. — a byl plný chyb, uvedl The Washington Post.
Zástupce redaktora James Whitbrook řekl Post, že napočítal 18 „obav, oprav a komentářů“, které měl ohledně příběhu – včetně toho, že robot AI nesprávně uvedl chronologii televizního seriálu „Star Wars: The Clone Wars“ a vynechal „Star“. Wars: Andor“ a film Clone Wars z roku 2008 ze seznamu a zahrnoval chyby formátování a opakující se popisy vesmíru George Lucase.
„Nikdy jsem se s žádným z kolegů, se kterými jsem kdy pracoval, nemusel vypořádat s touto základní úrovní neschopnosti,“ řekl Whitbrook pro Post a dodal, že pokud chatboti „nedokážou něco tak základního, jako je uvedení ‚Star Wars‘ v pořadí, jeden po druhém“, takže se čtenáři nemohou spolehnout na to, že nahlásí přesné informace.
Příběh byl jedním z pěti článků publikovaných pomocí technologií Google Bard a ChatGPT od OpenAI jako pilotních projektů pro nové iniciativy AI, řekl Insider zástupce Gizmodo. Zástupce odmítl komentovat jakékoli redakční recenzní procesy, kterým byly články podrobeny.
V e-mailu zaslaném zaměstnancům Gizmodo 29. června a přeposlaném Insideru zástupcem Gizmodo ředitel redakce Merrill Brown uvedl, že články jsou “brzkým a skromným testem. Budou tam chyby a budou opraveny co nejdříve.” Budou existovat také budoucí pilotní projekty. Všechny budou navrženy tak, aby doplňovaly naši žurnalistiku a poskytly našim redakčním týmům nové nástroje, které budou sloužit našemu publiku.“
Zaměstnanci společnosti Gizmodo rychle zaregistrovali svou nespokojenost s články a reagovali palci dolů a emotikony na zprávu od Browna na firemním kanálu Slack oznamující plány „shromáždit a pečlivě reagovat na zpětnou vazbu“ o pilotním programu AI. pošta.
Odborový svaz publikace zaslal otevřený dopis vedení společnosti, ve kterém je vyzval, aby přehodnotili svůj postoj k článkům generovaným umělou inteligencí, ve kterém uvedl: „Počítačově generované odpadky podkopávají naši schopnost dělat naši práci, narušují důvěru v nás jako novináře, podkopávají naše značky a ohrožují naše práce“.
Svaz GMG, zastupující autory Cibule, Jezábel a Kořen, veřejně vyzval čtenáře neklikejte na články napsané AIs argumentem, že příběhy jsou „neetické a nepřijatelné“.
Zástupci Gizmodo Union na žádosti Insider o komentář nereagovali.
Reportéři Gizmodo nebyli jediní, koho závada rozzlobila – čtenáři také vyjádřili svou nespokojenost s výtvorem AI.
“Zveřejňování AI spamu je v rozporu s tím, proč lidé čtou vaše různé vlastnosti. Pokud to uděláte, já a jistě mnoho dalších dlouholetých čtenářů odejdeme a vaše příjmy z reklamy necháte na záchodě,” jeden čtenář napsal na Twitteru.
jiný volal články „dokonalé příklady toho, jak někteří vedoucí pracovníci zjevně nerozumí svým zákazníkům (čtenářům), mají jen velmi volné spojení s integritou a zaměřují se pouze na náklady a zisk spíše než na kvalitu a hodnotu.
Claire Lower, reportérka LifeHacker, zveřejnila snímek obrazovky návrhu e-mailu vedoucím pracovníkům, kteří vedli rozhodnutí – Brownovi, generálnímu řediteli Jimu Spanfellerovi a zástupkyni redakční ředitelky Lee Goldmanové – že číst: “Jeho dědictví je dědictvím ničení. Vzal si něco, co milovali a zbavil to všeho, co to dělalo zajímavým a jedinečným, a bylo bolestné to sledovat.”
“Vaší jedinou motivací je zisk a ani v tom nejste dobrý,” dodal Lower.
Obsah generovaný umělou inteligencí se stal horkým tématem v redakcích po celé zemi.
Zabezpečení práce pro reportéry zůstává na nejistých základech. V tomto roce došlo k masovému propouštění napříč mediálním prostředím, včetně BuzzFeed, NPR a Vice.
Ve stejnou dobu média – včetně Insider – oznámila nové iniciativy k experimentování s umělou inteligencí, přičemž byly zavedeny redakční postupy, aby se předešlo chybám při publikování.