Indie byla 200 let laboratoří pro pěstování stromů. Zde jsou výsledky

Umožnit lesům, aby se samy obnovily, bylo obhajováno jako strategie ke snížení uhlíku v atmosféře oteplujícího planetu a zároveň ke zvýšení biologické rozmanitosti, výhod, které ekosystémy poskytují, a dokonce i produktivity obživy.

Snahy o zvýšení celosvětového pokrytí stromů, aby se omezily změny klimatu, však byly zaměřeny na budování plantáží rychle rostoucích stromů. Důvody jsou zřejmé: výsadba stromů může přinést mnohem rychlejší výsledky než přirozená obnova lesa. To je užitečné, pokud je cílem rychle vyrobit hodně dřeva nebo certifikovat uhlíkové kredity, které lidé a společnosti kupují, aby údajně kompenzovali své emise.

Zatímco plantáže na farmách a vyprahlých územích mohou poskytnout palivové dříví a řezivo, snížit tlak na přirozené lesy a napomoci jejich regeneraci, bezohledné vysazování stromů může uvolnit invazivní druhy a dokonce lidi zbavit jejich půdy.

Již více než 200 let Indie experimentuje se stromovými plantážemi a nabízí důležité lekce o důsledcích, které mají různé přístupy k obnově lesů na místní komunity a širší životní prostředí. Tuto vzácnou dlouhodobou perspektivu musí lesníci dnes dodržovat, aby se neopakovaly chyby minulosti.

Plantáže v Indii koloniální éry

Velká Británie rozšířila svůj vliv na Indii a od poloviny 18. století ovládala mnoho jejích obchodů prostřednictvím Východoindické společnosti. V letech 1857 až 1947 vládla zemi přímo koruna a obrátila svou pozornost k lesům v zemi.

Británie potřebovala velké množství dřeva na položení železničních pražců a stavbu lodí na přepravu bavlny, gumy a čaje, které přivezla z Indie. Prostřednictvím zákona o indických lesích z roku 1865 se lesy s vysoce výnosnými stromy, jako je teak, sal a deodar, staly majetkem státu.

Aby se maximalizovala produkce dřeva z těchto lesů, britské koloniální úřady omezily práva místních lidí sklízet mnohem více než trávu a bambus. Dokonce i pastva dobytka byla omezena. Domorodé komunity se pomstily vypálením některých lesů.

Mezitím se agresivně rozšířily plantáže teaku (Tectona grandis), druhu dobře přizpůsobeného indickému horkému a vlhkému klimatu a zdroje odolného a atraktivního dřeva. Nedotčené pastviny a otevřené houštiny ustoupily teakovým monokulturám.

Eukalyptus a další exotické stromy, které se nevyvinuly v Indii, byly vysazeny kolem roku 1790. Britští lesníci vysadili borovice z Evropy a Severní Ameriky na rozsáhlých plantážích v himálajské oblasti jako zdroj pryskyřice a dovezli akácie z Austrálie na dřevo, krmivo a palivo. Jeden takový druh, akácie (Acacia mearnsii), poprvé představený v roce 1861 s několika stovkami tisíc sazenic, byl vysazen v okrese Nilgiris v západním Ghatsu.

Tuto oblast vědci považují za hotspot biologické rozmanitosti – globálně vzácný ekosystém hemžící se druhy. Od té doby se akát stal invazivním a zabral velkou část horských pastvin v regionu.

Podobně se borovice rozšířila do velké části Himálaje a vytlačila původní duby, zatímco teak nahradil sal, původní tvrdé dřevo, ve střední Indii. Dub i sůl jsou ceněny jako palivo, krmivo, hnojivo, léky a olej. Jejich ztráta a ztráta pastvin mnohé ožebračila.

Obnova lesů v Indii dnes

Indie se v rámci Bonn Challenge zavázala obnovit do roku 2030 přibližně 21 milionů hektarů lesa. Ve zprávě o pokroku vydané indickou vládou a Mezinárodní unií pro ochranu přírody (IUCN) v roce 2018 bylo uvedeno, že se obnovuje přibližně 10 milionů hektarů.

Toto zaměření na zvětšení plochy půdy pokryté stromy se odráží v indické národní lesní politice, která se zaměřuje na stromy na 33 % rozlohy země. Mezi taková politická schémata patří jednodruhové plantáže, jako je eukalyptus nebo bambus, které rychle rostou a mohou rychle zvyšovat pokryvnost stromů, což je podle tohoto pochybného opatření úspěšné.

Tyto stromy jsou někdy vysazovány na pastvinách a jiných ekosystémech, kde je stromová pokrývka přirozeně nízká. Výsledkem je, že zalesňování poškozuje venkovské a domorodé obyvatelstvo, které je na těchto ekosystémech závislé z hlediska pastvy a produkce. Pokračující výsadba exotických dřevin ohrožuje nové invazní druhy, podobně jako před 200 lety akát.

Existují i ​​pozitivní případové studie. Zákon o lesních právech z roku 2006 povolil vesnickým shromážděním obhospodařovat lesní plochy, které byly dříve tradičním způsobem využívány. Několik shromáždění (známých jako Gram Sabhas) v okrese Gadchiroli ve střední Indii obnovilo degradované lesy a spravovalo je jako udržitelný zdroj listů tendu, které se používají k balení bidi (indický tabák). V pastvinách Kachchh v západní Indii byly komunity schopny obnovit pastviny odstraněním invazivního gando bawal (což znamená „šílený strom“), který poprvé představili britští lesníci na konci 19. století.

lesy budoucnosti

Úspěch úsilí o obnovu lesa nelze měřit pouze stromovým porostem. Definice „lesa“ indickou vládou stále zahrnuje plantáže jednoho druhu stromů, sady a dokonce i bambus, který ve skutečnosti patří do čeledi trav.

To znamená, že dvouleté lesní průzkumy nemohou kvantifikovat, do jaké míry byl obnoven přirozený les, ani zprostředkovat důsledky vytlačení původních stromů konkurenčními plantážními druhy, ani zjistit, zda tyto exotické stromy zasahovaly do přirozených pastvin, které byly nepravdivě registrovány jako obnovené lesy.

Obnova přirozených lesů a lesních a palivových plantáží by měla být podporována, avšak s náležitým ohledem na to, jak budou ovlivněny další ekosystémy a lidé. To zahrnuje pečlivý výběr druhů výsadby, aby se zajistilo, že se nestanou invazivními.

Cíl zvýšení lesního porostu musí být vyhodnocen z hlediska jeho důsledků pro lesní práva, místní živobytí, biologickou rozmanitost a ukládání uhlíku. Některé z nejlepších postupů obnovy prostřednictvím komunit, jako je Gadchiroli, by měly být prostudovány a rozšířeny.

Výsadba stromů nutně neznamená, že se les obnovuje. A důležité je také oživení ekosystémů, kde je stromů málo. Zjištění, zda z toho mají prospěch místní lidé a životní prostředí, je užitečnější měřítko úspěchu než pouhé skenování lesního baldachýnu shora.

Tento článek je znovu publikován z The Conversation pod licencí Creative Commons. Přečtěte si původní článek.