Británie rozšířila svůj přístup k regulaci umělé inteligence založený na principech, jehož cílem je vytvořit proinovační výhodu oproti EU.
Ve včerejším oznámení vláda Spojeného království odhalila sedm nových principů pro takzvané základní modely (FM), které podporují aplikace jako ChatGPT, Google Bard a Midjourney. Tyto systémy, vyškolené na obrovských souborech dat a přizpůsobitelné různým aplikacím, jsou v epicentru boomu umělé inteligence.
Jeho síla také vyvolala poplach. Kritici to varují FM mohou zesilovat nerovnosti, šířit nepřesné informace a zanechávat obrovské uhlíkové stopy. Nové principy jsou navrženy tak, aby tato rizika zmírňovaly. Jejich cílem je však také stimulovat inovace, hospodářskou soutěž a hospodářský růst.
„Tato technologie má skutečný potenciál zvýšit produktivitu a usnadnit miliony každodenních úkolů – ale pozitivní budoucnost nemůžeme považovat za samozřejmost,“ řekla Sarah Cardell, generální ředitelka britského antimonopolního regulátora Úřadu pro hospodářskou soutěž a trhy (CMA).
AI: Jak mohou společnosti bezpečně optimalizovat svůj potenciál?
Obklopte se informacemi, inspirací a lidmi, kteří sdílejí své strategie pro svět transformovaný krizí. Připojte se k Financial Times a TNW v The Global Boardroom, 8.–10. listopadu.
Aby byla zajištěna tato budoucnost, CMA stanovila následující zásady:
- Odpovědnost – Za výsledky poskytované spotřebitelům jsou odpovědní vývojáři a uživatelé FM.
- Přístup – okamžitý a nepřetržitý přístup ke klíčovým vstupům, bez zbytečných omezení.
- Diverzita – trvalá rozmanitost obchodních modelů, včetně otevřených a uzavřených.
- Volba – dostatečný výběr pro společnosti, aby se rozhodly, jak FM používat.
- Flexibilita – možnost měnit a/nebo používat několik FM podle potřeby.
- Poctivé jednání – žádné protisoutěžní jednání, včetně protisoutěžních sebepreferencí, vázání nebo spojování.
- Transparentnost – spotřebitelé a podniky dostávají informace o rizicích a omezeních obsahu generovaného FM, aby se mohli informovaně rozhodovat.
Principy jsou svou povahou široké a odrážejí britské plány získat globální oporu v AI.
Napříč kanálem EU přijala centralizovanější přístup k regulaci s přísnějším důrazem na bezpečnost. Základním kamenem vize bloku je mezník AI Act – the první komplexní legislativa pro umělou inteligenci. Sada pravidel získala chválu od bezpečnostních expertů, ale kritiku od společností. jáV nedávném otevřeném dopise skupina vedoucích pracovníků některých z největších evropských společností varovala, že tyto návrhy „ohrozí evropskou konkurenceschopnost a technologickou suverenitu“.
Je pozoruhodné, že vláda Spojeného království také veřejně kritizovala nařízení EU o AI. Když se objevily zprávy že britský technologický sektor je nejcennější v Evropěbyl oceněn „méně centralizovaný“ a „proinovační“ program země.
Základem tohoto přístupu je rámec založený na zásadách. Spíše než se spoléhat na pravidla, na která dohlíží nový orgán, klade rámec důraz na adaptabilní pokyny a deleguje odpovědnosti na stávající regulační orgány.
Je to přístup, který zvedl obočí mezi etiky AI, ale byl chválen společnostmi. Gareth Mills, partner advokátní kanceláře Charles Russell Speechlys, která zastupuje klienty technologického sektoru, popsal nové principy jako „nezbytně široké“.
„Samotné principy se jasně zaměřují na usnadnění dynamického sektoru s nízkými vstupními požadavky, který umožňuje menším hráčům účinně konkurovat zavedenějším jménům a zároveň zmírňuje potenciál, aby technologie AI měly nepříznivé důsledky pro spotřebitele,“ řekl. .
Mills také ocenil spolupráci CMA s technologickým sektorem. V nadcházejících měsících hodlá regulátor dále konzultovat s předními FM vývojáři, jako jsou Google, Meta, OpenAI, Microsoft, NVIDIA a Anthropic. Promluví také s dalšími regulačními orgány, spotřebitelskými skupinami, občanskou společností, vládními experty a dalšími regulačními orgány.
„CMA prokázala chvályhodnou ochotu aktivně se zapojit do rychle rostoucího sektoru umělé inteligence, aby zajistila, že budou zapojeny jeho programy v oblasti hospodářské soutěže a ochrany spotřebitelů. [at] co nejdříve,“ řekl Mills.
Ne na každého však tento přístup tak zapůsobí. V posledních letech a Byla vydána řada zásad a etických kodexů umělé inteligence, ale kritici tvrdí, že jsou „neužitečné“.
„Etické principy umělé inteligence jsou k ničemu, protože nedokážou zmírnit rasové, sociální a ekologické škody způsobené technologií umělé inteligence v jakémkoli smysluplném smyslu,“ uvedl v nedávném článku Luke Munn, výzkumník na Western Sydney University. “Výsledkem je propast mezi ušlechtilými principy a technologickými postupy.”