Někde starý Belzebub nosí svůj nejtlustší kabát, protože Apple schválil právo na opravu účtu, což naznačuje, že peklo zamrzlo. V dopise z 22. srpna Apple vyjádřil svou podporu kalifornskému právu na opravu zákona, SB 244, poté, co strávil roky bojováním s vlastními opravami.
Jak uvádí TechCrunch, dopis napsaný senátorce státu Kalifornie Susan Eggmanové uvedl, že Apple podporuje SB 244, a vyzval zákonodárce, aby jej schválili.
Návrh zákona vyžaduje, aby dodavatelé elektroniky a spotřebičů dali zákazníkům a nezávislým opravnám k dispozici dostatečnou dokumentaci, díly a nástroje pro opravy. Velkou výjimkou jsou videoherní konzole a poplašné systémy.
Návrh zákona ocenili aktivisté za právo na opravu, jako je iFixit, kteří tvrdí, že zákon jde nad rámec zákonů o právu na opravu přijatých v Minnesotě a New Yorku. Minnesotský zákon byl považován za dosud nejkomplexnější právní úpravu práva na opravné prostředky. Někteří aktivisté si však posteskli, že společnosti nejsou povinny prodávat díly a nástroje pro zařízení, která se aktivně neprodávají. Kalifornský účet však drží dodavatele pod kontrolou po dobu tří let od posledního data výroby, pokud produkt stojí 50 až 99,99 USD, a sedm let, pokud stojí více než 99,99 USD.
Návrh zákona také umožňuje městu, kraji nebo státu předložit související případ nadřízenému soudu, nikoli pouze státnímu zástupci, jak je uvedeno ve středečním blogovém příspěvku iFixit.
Podmínky Apple
Podle toho, co vypadá jako PDF dopis společnosti Apple sdílený weby jako The Verge, se Apple rozhodl podpořit účet SB 244, protože má požadavky na „bezpečnost a zabezpečení jednotlivých uživatelů a také na duševní vlastnictví výrobců produktů. Je podepsán D. Michaelem Foulkesem, ředitel pro záležitosti státní a místní správy ve společnosti Apple.
V dopise se uvádí, že Apple se na návrhu zákona dokázal „zapojit“ se senátory a úředníky.
Pokračuje výčtem podmínek technologického gigantu pro pokračování v podpoře projektu. Mezi tyto podmínky patří, že návrh zákona nevyžaduje, aby výrobci umožnili poskytovatelům oprav deaktivovat funkce zabezpečení zařízení.
Apple ve svém dopise také žádal, aby se návrh zákona „soustředil na požadavek, aby výrobci měli povinnost poskytovat dokumentaci, nástroje a díly umožňující opravy prováděné prostřednictvím autorizovaných opravárenských kanálů, na rozdíl od širšího, nedefinovaného rozsahu oprav.“ “. Apple také chce, aby poskytovatelé oprav uvedli, když používají „neoriginální nebo použité“ komponenty.
Návrh zákona také vyžaduje, aby neautorizovaní opraváři poskytli písemné oznámení o chybějícím oficiálním souhlasu prodejce.
Elizabeth Chamberlain, ředitelka udržitelnosti iFixit, řekla Ars Technica, že i když je zveřejnění použití dílů třetích stran rozumné, obává se, že „podporuje zbytečný strach z použitých dílů a dílů třetích stran“.
„Také se obávám, že sdružování použitých dílů a dílů třetích stran přispěje k většímu zmatku. Varování Apple ‚neschopnost ověřit‘ už stírá hranice mezi těmito kategoriemi,“ dodala.
Konečný účet Kalifornie „by měl vyvážit integritu, použitelnost a fyzické zabezpečení zařízení“ s právem na opravu, píše se v dopise společnosti Apple.
jablečné pantofle
Jak poznamenal výkonný ředitel Repair.org Gay Gordon-Byrne prostřednictvím středečního tiskového prohlášení US PIRG, dopis společnosti Apple je opačným kurzem v boji proti úsilí o právo na opravu, které probíhá již deset let. To zahrnuje Kalifornii, kde v roce 2019 The Verge and Motherboard oznámily, že se zástupce Applu setkal se zákonodárci a vyzval je, aby zrušili účet za právo na opravu kvůli údajným obavám o bezpečnost spotřebitelů. Tento projekt byl brzy poté stažen.
V roce 2017 pak senátorka státu Nebraska Lydia Brasch uvedla, že jí zástupce Applu řekl, že pokud Nebraska projde svým zákonem o právu na opravu, bude to jediný stát, který něco takového udělá, a stane se „mekkou“ hackerů. V roce 2016 se objevily obavy z chování proti opravám prostřednictvím „Chyby 53“, které by se mohlo vyskytnout na zařízeních iOS, která prošla neoprávněnou opravou.
Navzdory své minulosti Apple sdílí podporu pro právo na opravu účtu v Kalifornii, které zjevně považuje za vhodné. Ironií je, že se dopis společnosti Apple snaží představit se jako lídr s právem na opravu a poukazuje na program autorizovaných poskytovatelů oprav zahájený v roce 2016, program nezávislých poskytovatelů oprav, který debutoval v roce 2019, a jeho program samoobslužných oprav, představený v roce 2016. 2022. Poslední jmenovaný však zdaleka nepokrývá veškerou spotřební elektroniku, kterou Apple vyrábí, a má své vlastní výtky.
Jak poznamenal TechCrunch, tento týden je vzácné vidět prodejce mluvit o právu na opravu, spíše než mluvit prostřednictvím průmyslové skupiny. Žádná jiná velká jména v technologii nesdílela veřejnou podporu pro SB 244.
Tak proč teď?
Nathan Proctor, vrchní ředitel kampaně Právo na opravu v americké výzkumné skupině veřejného zájmu (PIRG), vsadil Ars na tip:
Můj nejlepší odhad je, že je to proto, že jsme dostali návrh zákona v Minnesotě a bylo jasné, že máme kapacitu na jeho schválení. V tuto chvíli se můžete pokusit získat nějaké příspěvky, možná získat dobré vztahy s veřejností, když už jste u toho… protože nás nemůžete zastavit. Jsme rádi, že se společnost rozhodla udělat správnou věc, ať už je důvod jakýkoli.