SANTA FE, NM — Žalobci obdrželi druhý odborný posudek na revolver vypálený při smrtelné střelbě kameramana Alecem Baldwinem na natáčení westernu z Nového Mexika, když zvažují, zda vznést proti herci nová obvinění.
Baldwin řekl, že zbraň náhodně explodovala poté, co postupoval podle pokynů, aby ji namířil na kameramanku Halynu Hutchinsovou, která byla na zkoušce za kamerou. Baldwin řekl, že stiskl kladivo – ale ne spoušť – a zbraň vystřelila a smrtelně zranila Hutchinse 21. října 2021 na filmovém ranči u Santa Fe.
Speciální prokurátoři v dubnu odmítli obvinění ze zabití proti Baldwinovi s tím, že jim bylo řečeno, že zbraň mohla být před střelbou upravena a mohla být vadná. Zadali reanalýzu zbraně spolu s dalšími zbraněmi a střelivem z natáčení filmu „Rust“, který přesunul natáčení z Nového Mexika do Montany.
Analýza nové zbraně provedená experty na balistiku a forenzní testování se sídlem v Arizoně a Novém Mexiku se spoléhala na náhradní díly při opětovném sestavení zbraně, kterou Baldwin vystřelil – poté, co byly části pistole odlomeny během předchozích testů FBI. Nová zpráva zkoumá zbraň a stopy zanechané na použitém náboji, aby dospěla k závěru, že spoušť musela být stisknuta nebo stisknuta.
“Ačkoli Alec Baldwin opakovaně popírá, že by stiskl spoušť, s ohledem na zde uvedené testy, zjištění a pozorování bylo nutné spoušť stisknout nebo stisknout dostatečně daleko, aby se uvolnilo plně natažené nebo zatažené kladivo revolveru důkazů,” uvádí analýza vedená Lucien Haag z Forensic Science Services v Arizoně.
Právník Hannah Gutierrez-Reedové, dozorkyně na natáčení filmu, zveřejnil zprávu v úterý v soudním podání. Gutierrez-Reed prohlásil, že není vinen z neúmyslného zabití a manipulace s důkazy v případu. Soud s ní má začít v prosinci.
Baldwinovi obhájci okamžitě neodpověděli na úterní e-mail s žádostí o vyjádření k analýze zbraně. Publicista to odmítl komentovat.
Zvláštní právní zástupce Kari Morrissey v úterý v e-mailu uvedl, že se blíží formální oznámení o možnosti znovu podat jakákoli obvinění proti Baldwinovi, ale neuvedla, jak brzy.
V soudním podání na začátku června dostali žalobci 60 dní na obnovení případu proti Baldwinovi, dokud nebylo rozhodnuto, že zbraň je bezchybná.
“Možná porucha zbraně významně ovlivňuje kauzalitu vůči Baldwinovi,” napsali.
Úřady přesně neupřesnily, jak se ostrá munice na place a v revolveru ráže 45 vyrobeném italskou firmou specializující se na reprodukce z 19. století ocitla.
Společnost Rust Movie Productions zaplatila pokutu 100 000 dolarů regulačním orgánům pro bezpečnost na pracovišti po sžíravém vyprávění o porušení bezpečnosti v rozporu se standardními průmyslovými protokoly, včetně svědectví, že produkční manažeři podnikli jen malé nebo žádné kroky k vyřešení dvou chyb při natáčení před smrtelnou přestřelkou.
Srpnová zpráva FBI o analýze této zbraně, kterou provedla agentura, zjistila, že jak je u střelných zbraní tohoto typu běžné, mohla střílet bez zmáčknutí spouště, pokud byla na nenatažené kladivo aplikována síla – například upuštěním zbraně.
Jediný způsob, jak jej mohli zkoušející přimět ke střelbě, bylo udeřit do zbraně kladivem, když bylo kladivo sklopené a spočívající na náboji, nebo stisknout spoušť, když byla plně natažená. Zbraň se nakonec během testování zlomila.
V úterním podání u soudu právníci Gutierrez-Reeda požadovali nová ochranná opatření u soudu, která by zajistila, že filmový zbrojař nemůže být odsouzen, pokud by nedbalost někoho jiného byla jedinou významnou příčinou smrti nebo změnila běh událostí nepředvídatelným způsobem.
Morrissey kritizoval požadavek obhajoby na zvláštní pokyny poroty jako předčasný a jako snahu získat pozornost médií.
Obhájci uvedli, že plánují předložit důkazy, že Gutierrez-Reed požádala asistenta ředitele a bezpečnostního koordinátora Davida Hallse, aby ji odvolal na zkoušku, pokud měl Baldwin zbraň použít. Řekla, že se to nestalo předtím, než byl Hutchins zastřelen.
V březnu Halls namítal, že není spor o odsouzení za nebezpečnou manipulaci se střelnou zbraní, a dostal podmíněnou šestiměsíční zkušební dobu. Souhlasil se spoluprací při vyšetřování střelby, která zranila i režiséra Joela Souzu.
Jason Bowles, právník společnosti Gutierrez-Reed, uvedl, že nová analýza zbraně, která byla vypálena na Hutchinse, „podporuje myšlenku, že před smrtelnou střelbou nedošlo k žádné úpravě“ zbraně a že vystřelila tak, jak bylo zamýšleno, když se zlomily části. byly nahrazeny.
Nová zpráva o střelných zbraních obsahuje záběry rozbité a rozebrané zbraně dodané v červenci spolu se záběry pořízenými z videa Baldwina při zkoušce před smrtelnou střelbou, přičemž jeho prst zjevně spočíval na spoušti pistole.
„Podle prozkoumání vystřelené nábojnice a provozně obnoveného důkazního revolveru byl tento smrtelný incident důsledkem ručního zatažení kladiva do jeho zcela vztyčené a natažené polohy, po kterém v určitém okamžiku následovalo zatažení nebo stlačení. spoušť. “, uvádí Haagova zpráva. “Jedinou představitelnou alternativou k výše uvedenému by byla situace, kdy již byla spoušť stisknuta nebo zadržena při zatahování kladiva do jeho plné natažené polohy.”