Sean Tuohy, otec, jehož rodina inspirovala slepá stranareagoval na obvinění Michaela Ohera, že Tuohyovi předstírali adopci kvůli finančnímu zisku.
pro kontext, slepá strana je inspirován cestou Michaela Ohera ke hvězdě NFL. Film z roku 2009 natočený podle stejnojmenné knihy sleduje Michaela, černého teenagera bez domova, kterého adoptovali Tuohyovi, bohatá bělošská rodina v Tennessee, která nakonec pomohla nastartovat jeho fotbalovou kariéru.
Film, který na plátně ztvárnili Sandra Bullock a Tim McGraw, vypráví, jak Leigh Ann a Sean Tuohy přivítali Michaela ve svém domě, pomohli mu dohnat školu a využili jeho dovednosti fotbalového hráče, což ho přivedlo k lukrativní kariéře. v NFL .
Film byl kritickým úspěchem a v roce 2010 získal dvě nominace na Oscara, včetně jedné za nejlepší film, přičemž Sandra Bullock vyhrála Oscara za nejlepší herečku za ztvárnění Leigh Ann.
Michael Oher však nyní zpochybňuje klíčovou část příběhu a tvrdí, že Tuohyovi předstírali jeho adopci, aby ho využili.
Podle zprávy ESPN podal Michael v pondělí v Tennessee petici, v níž tvrdil, že ho Sean a Leigh Anne nikdy legálně neadoptovali, ale „napálili ho, aby podepsal dokument, který z nich udělal jeho opatrovníky, což jim dalo pravomoc.“ legální podnikání v zemi jeho jméno.”
Michael tvrdí, že poté, co se v roce 2004 nastěhoval k Tuohyovým, mu předložili papíry o adopci. Petice tvrdí, že Michaelovi řekli, že adopce někoho staršího 18 let se nazývá opatrovnictví.
„Michael Oher tuto lež ke své mrzutosti a rozpakům objevil v únoru 2023, když se dozvěděl, že opatrovnictví, s nímž souhlasil na základě toho, že by z něj udělalo člena rodiny Tuohyů, mu ve skutečnosti neposkytovalo žádný rodinný vztah s Tuohyovými. ,“ tvrdí žaloba.
Michael navíc obviňuje pár z toho, že vydělal na nucené správě – což jim podle žaloby dává na starosti jejich osobní nebo finanční záležitosti – vyjednáváním filmové dohody, která by znamenala honoráře od slepá strana rozdělí se mezi ně a jejich dvě biologické děti, Collins a SJ Tuohy.
slepá strana celosvětově vydělal přes 300 milionů dolarů a Michaelova petice tvrdí, že Tuohyové a jejich údajní nevlastní bratři vydělali každý 225 000 dolarů a také 2,5 % „definovaných čistých příjmů filmu“.
Michael tvrdí, že nedostal žádnou kompenzaci za film, „který by bez něj neexistoval“.
Tuohyovi již dříve uvedli, že na oscarovém filmu moc peněz nevydělali, přičemž ve své knize z roku 2010 tvrdili, že jim byl vyplacen „paušální poplatek“, o který se zřejmě podělili s Michaelem.
Petice tvrdí, že od roku 2004 Tuohyovi umožnili Michaelovi a široké veřejnosti věřit, že ho legálně adoptovali, přičemž tuto „lži využívali k získání finanční výhody pro sebe a nadace, které vlastní, nebo nad nimi vykonávají kontrolu“.
A nyní se Sean Tuohy vyslovil proti obvinění, že zneužívali Michaela, přičemž tato obvinění popsal jako „urážlivé“.
V reakci na pondělní podání Sean řekl Daily Memphian, že on a jeho rodina jsou „zdrceni“.
“Je znepokojivé pomyslet si, že bychom vydělali peníze na některém z našich dětí,” řekl. “Ale budeme Michaela milovat v 37 letech, jako jsme ho milovali v 16.”
Poté, co deníku řekl, že jeho rodina „nevydělala na filmu žádné peníze“, Sean objasnil, že Michael Lewis – autor, který napsal knihu, která inspirovala scénář – jim dal „polovinu svého podílu“.
„Všichni v rodině dostali rovný podíl, včetně Michaela. Bylo to asi 14 000 dolarů za kus,“ tvrdil. „Nikdy nám nebyly nabídnuty peníze; nikdy nežádáme o peníze.”
V reakci na Michaelovu žádost o nucenou správu Sean uvedl, že právní dohoda byla zjevně založena, aby uspokojila National Collegiate Athletics Association (NCAA), za kterou Michael hrál fotbal na University of Mississippi.
“Říkali, že jediný způsob, jak může Michael jít do Ole Miss, je, když se skutečně stane součástí rodiny,” řekl Sean. „Posadil jsem se k Michaelovi a řekl jsem mu: ‚Pokud plánuješ jít na Ole Miss – nebo dokonce uvažuješ o Ole Miss – myslíme si, že bys měl být součástí rodiny. To by bylo legální. Kontaktovali jsme právníky, kteří nám řekli, že nemůžeme adoptovat nikoho staršího 18 let; jediné, co jsme mohli udělat, bylo mít opatrovnictví.
V Michaelově petici žádá soud, aby ukončil opatrovnictví a zabránil Tuohyovým, aby nadále těžili z jeho jména a image. Snaží se také zjistit, co manželé po právu dluží.
Sean ve své reakci na žalobu uvedl, že by byl ochoten opatrovnictví ukončit.