Studie odhaluje souvislost mezi předsudky proti imigrantům a podporou práv LGBT+

Mezinárodní průzkum provedený University of Southampton a Vrije Universiteit Amsterdam (VUA) o veřejném mínění o právech LGBT+ ukázal, že předsudky proti přistěhovalcům, zejména vůči muslimům, přispívají k vysvětlení některých rozšířených změn v toleranci vůči LGBT+. LGBT+ komunita. . Zjištění z nové studie ukazují, že to bylo zvláště patrné mezi sociálně konzervativními voliči.

Nárůst tolerance vůči LGBT+ jednotlivcům v západních demokraciích lze podle výzkumníků považovat za pozoruhodný. Zatímco většina občanů před několika desetiletími odmítla myšlenku manželství osob stejného pohlaví, většina občanů v Evropě, USA a jinde – bez ohledu na jejich politickou příslušnost k levici nebo pravici – tuto politiku a práva LGBT+ podporuje. obecně .

V originálním sociálním experimentu však Stuart Turnbull-Dugarte z University of Southampton a Alberto López Ortega z VUA zjistili, že změny v toleranci vůči LGBT+ jedincům jsou mnohem povrchnější, než se původně předpokládalo, a jsou silně podmíněny těmi, kdo jsou odpůrci LGBT+. práv. .

Zjištění výzkumníků jsou publikována v American Political Science Review.

Experiment autorů, do kterého se zapojilo 2 400 jedinců ze Spojeného království a Španělska, ukázal jednotlivcům novinový příběh o protestech proti LGBT+. Výzkumníci náhodně vybrali, zda demonstranti uvedení ve zprávách byli bílí jedinci s typickými „západními“ jmény, nebo zda to byli nebílí jedinci v typickém muslimském oděvu a měli typická islámská jména. Účastníci byli poté dotázáni na jejich názor na LGBT+ inkluzivní vzdělávání ve školách.

Výsledky sociálního experimentu ukázaly, že ti, kteří viděli zprávy s muslimskými demonstranty, byli výrazně více nakloněni vyjádřit pozitivní podporu právům LGBT+ než ti, kteří viděli zprávy s nemuslimskými demonstranty.

Tyto rozdíly byly největší mezi těmi, kteří měli konzervativnější názory na imigraci, kteří obvykle mají také konzervativnější názory na práva LGBT+. Tyto experimentální změny v podpoře se ukázaly jako velmi důležité a v některých případech se rovnaly rozdílu v podpoře LGBT+ 21 %. Zjištění také v menší míře ukázala nárůst osob s liberálnějšími názory.

Turnbull-Dugarte řekl: „Nepřítel mého nepřítele je můj přítel“ je přísloví známé mnoha lidem. Zde ukazujeme, že toto přísloví nám také pomáhá pochopit, jak se názory na práva LGBT+ tak rychle liberalizovaly mezi tradičně konzervativními voliči, kteří se zabývají bigotní názory, které spíše odmítají pokroky v právech LGBT+ a kulturní změny, které jsou důsledkem migrace.

„V kontextu, kdy je vnímáno, že etnické menšiny, v tomto případě muslimové, jsou proti jedné z dalších skupin, které sociální konzervativci nemají rádi – jako je LGBT+ komunita – ukazujeme, že tito nativističtí voliči rádi podporují pokroky. v právech LGBT+ se distancovat od ostatních menšin, aby legitimizovaly svůj protiimigrační postoj. To může naznačovat, že liberální kredit Spojeného království a dalších západních zemí je pravděpodobně mnohem povrchnější, než se původně předpokládalo.

Tato studie ukazuje širší účinnost politických strategií používaných krajně pravicovými aktéry ve Spojeném království i jinde k legitimizaci jejich protiimigračních politických postojů a podpoře selektivního liberalismu v jiných progresivních oblastech politiky, jako jsou oblasti týkající se práv žen. ochrana životního prostředí. .