- Ministerstvo spravedlnosti už nehájí Donalda Trumpa v žalobě E. Jean Carrollové.
- To znamená, že musí jít znovu k soudu, naplánovanému na leden 2024.
- Ministerstvo spravedlnosti tvrdí, že Trump nejednal jako prezident, když popíral znásilnění Carrolla.
Ministerstvo spravedlnosti už nebude stát v cestě druhému soudnímu procesu mezi E. Jean Carrollovou a Donaldem Trumpem a opustí svou právní pozici, že Trump jednal jako prezident, když popíral její znásilnění.
Tento krok, vyjádřený právníkem ministerstva spravedlnosti v soudním podání v úterý odpoledne, znamená, že Trump půjde znovu před soud v lednu 2024 na základě obvinění, že pomlouval bývalou sloupkařku Elle.
“Ačkoli samotná prohlášení byla učiněna v pracovním kontextu, obvinění, která vyvolala prohlášení, se týkají čistě osobního incidentu: údajného sexuálního napadení, ke kterému došlo desítky let před prezidentským úřadem pana Trumpa,” napsal právník ministerstva lidských zdrojů. soud v úterý. . “To sexuální napadení zjevně nesouviselo s prací.”
Trump již prohrál případ občanské pomluvy, který Carroll podal na začátku tohoto roku.
V květnu porota federálního soudu na Manhattanu zjistila, že Trump v 90. letech sexuálně zneužíval Carrollovou v šatně obchodního domu Bergdorf Goodman a poté ji pomlouval, když ji označil za lhářku, a přiznal jí odškodné 5 milionů dolarů. Trump se proti verdiktu odvolá.
Tento rozsudek se přesunul do druhé žaloby, kterou Carroll podal v listopadu 2022, poté, co Trump odstoupil z funkce prezidenta, kvůli komentářům, které zveřejnil na Truth Social, urážel Carroll a nazval ji lhářkou.
Carroll poprvé zažaloval Trumpa v roce 2019 během jeho prezidentství. V červnu téhož roku vystoupila na veřejnost se svými obviněními ze znásilnění proti Trumpovi a zažalovala ho za pomluvu, když její obvinění popřel a narážel na ni.
Ministerstvo spravedlnosti ale zasáhlo.
Tvrdil, že Trump jednal v rámci svých prezidentských povinností, když odmítl Carrollova obvinění ze znásilnění. Podle Westfallského zákona by to Trumpa učinilo imunním vůči stíhání. Carrollovi právníci argumentovali proti označení, které na léta zmařilo proces odvolacího soudu.
DOJ říká, že Trump byl motivován „osobní záští“
V úterním podání právní zástupce ministerstva spravedlnosti Brian Boynton napsal, že Trumpovy vlastní činy prokázaly, že jednal ve svém vlastním osobním zájmu – nikoli v zájmu vlády Spojených států – když popíral Carrollova obvinění. Ve světle rozhodnutí odvolacího soudu, které objasnilo rozsah Westfallského zákona, napsal, ministerstvo spravedlnosti již nebude tvrdit, že Trump byl pod jeho ochranou.
Trump urazil vzhled Carrollové a označil ji za politicky motivovanou, spíše než aby její tvrzení jen popíral, zdůraznil Boynton ve svém dopise. Trump také učinil poznámky o Carrollovi poté, co odstoupil z funkce prezidenta, a ukázal, že nehrál pouze v prezidentské roli, když mluvil o Carrollovi, napsal Boynton.
Existuje také skutečnost, že porota zjistila, že Trump sexuálně zneužíval Carrolla dlouho předtím, než se ujal úřadu.
“Porota nyní zjistila, že pan Trump sexuálně napadl paní Carrollovou dlouho předtím, než se stal prezidentem,” napsal Boynton. “Tento příběh podporuje závěr, že pan Trump byl motivován ‚osobní stížností‘ vyplývající z událostí, které se staly mnoho let před prezidentským úřadem pana Trumpa.”
Donald Trump ve svědectví poskytnutém pro žalobu E. Jean Carroll.
Soudní proces
Carrollova právní zástupkyně Roberta Kaplanová uvedla, že je „ocenila“, že ministerstvo spravedlnosti přehodnotilo svůj postoj.
“Vždy jsme věřili, že Donald Trump učinil svá pomlouvačná prohlášení o našem klientovi v červnu 2019 z osobní nevraživosti, zlé vůle a zášti, a ne jako prezident Spojených států,” uvedl Kaplan v prohlášení. “Teď, když byla odstraněna jedna z posledních překážek, těšíme se na rozsudek v původním případu E Jean Carroll v lednu 2024.”
Poté, co velká porota na Manhattanu v květnu shledala Trumpa odpovědným za sexuální napadení, Trump nadále popíral obvinění a označil Carrollovou za lhářku, což ji přimělo přidat další obvinění z pomluvy do probíhajícího soudního sporu.
Trumpovi právníci také podali žalobu na Carrolla.
Přestože porota zjistila, že Trump sexuálně zneužil Carrollovou tím, že jí vložil prsty do pochvy, neshledala ho odpovědným za znásilnění. Podle příslušných newyorských zákonů znásilnění zahrnuje vložení penisu do její vagíny, nikoli prstů. Trumpův protižaloba tvrdí, že ho Carrollová pomlouvala, když se v rozhovoru zdálo, že tvrdí, že ji Trump znásilnil.
“Trump tvrdí, že ho Carroll pomlouval a způsobil mu “přemrštěné” škody tím, že v posoudním pohovoru naznačoval, že když ji sexuálně napadl, použil nejen prsty, ale také penis,” napsali v úterý Carrollovi právníci v žádosti. soudce zamítnout nároky. “Ačkoli to může znít jako článek Andyho Borowitze v New Yorkeru nebo spisovatele v Cibuli, je to ve skutečnosti teorie protinávrhu, kterou Trump nyní hodlá prosadit v této žalobě.”
Vzhledem k tomu, že Carrollův případ je občanskoprávní a nikoli trestní, Trump se nebude muset dostavit k soudu osobně. Má však nabitý program, protože kandiduje v prezidentských volbách v roce 2024, obhajuje dvě trestní obvinění a několik dalších občanskoprávních žalob.